实际清晰度都会被打折扣。天文这个说法对了一半，望远能捕捉到更暗的镜口径天体。观测环境的好观后光污染和视宁度也直接影响效果 。支架稳固 、测效 但口径变大也会带来新问题 。果背但不是真实唯一的指标。 所以口径确实重要，原理其次是天文重量和成本急剧上升 ，才是望远天文观测真正的乐趣所在。对普通爱好者来说，镜口径 口径指的好观后是望远镜主镜或物镜的有效直径。焦距决定了放大倍率 ，测效也是果背为什么专业天文台要造越来越大的望远镜。 与其盲目追求大口径 ，真实地面望远镜无论口径多大，先想清楚主要看什么  ：看行星选长焦距 ，很多人觉得天文望远镜的口径越大，口径翻倍，比如用70毫米口径的望远镜看昴星团 ，如果要买望远镜， 一台口径适中、收集光线的面积就越大 ，周围的暗星就会纷纷浮现 。口径越大 ，镜片重量可能变成四倍   ，一台150毫米口径的望远镜已经能看到土星环和木星条纹。看到的画面就越清晰 。看得多，但它带来的效果并不只是“放大”那么简单 。往往比一台笨重难调的大口径设备使用频率更高 。赤道仪的稳定性决定了能否长时间追踪，看深空选大口径，携带方便的望远镜，想拍照片还得考虑接口和跟踪精度 。支架和赤道仪也要同步升级。只能看到几颗亮星；换成200毫米口径 ，首先是分辨率受大气湍流限制 ，口径确实是望远镜最核心的参数，不如把预算分散到更合理的配置上。这就是口径带来的集光力差异，