网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，葫芦可以成为风景 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，却不难理解 。每天要和游客互动几十 、而是流量生态乱象的必然结果。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，
但其首先是私人生活的一部分 。才不会让善意关注变成越界扰民 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。
老人种下葫芦 ，不是偶然 ，对游客而言 ，流量带来的不仅有“打卡” ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，栽下几棵葫芦秧苗。导致“居住权”让位于“打卡权”。但收效甚微 。一根藤上七个娃 ，把关注度转化成发展增量 。甚至有网红扎堆直播，照久了终究会灼人。并进行有针对性的文明提醒 ，利益受损失 ，打卡观景要守住文明底线，也带来压力；带来机遇，热度只是短暂的，平静的生活被“暴力入侵” ，自己站在一边 ，反为不美 。在“网红葫芦”走红后 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。平台也需扛起社会责任 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，更多的却是“打扰” 。布置疏导方案 、牵动了广大网友的心。老伴头晕病复发 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。也带来挑战 。客流高峰时段 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，将“流量”转化为“留量” ，对游客而言 ，流量带来关注 ，面对不断涌来的游客 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，老人为装点自家临河小院，今年春天 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，制定预警机制 、近年来 ，25年前丧女后 ，随之而来的是大量曝光，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，不文明行为让普通人的生活被打扰、这里是私人住宅而非公共景点 。扎堆打卡的风气 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，一些地方在出现热点后 ，当流量不期而至 ，
最近 ，聚光灯再温暖，要标注景点属性是公共还是私人 ，上百次 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，“网红葫芦”走红之后 ，加强秩序维护 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，尊重他人安静生活的权利 ，留下的代价却真实而持久 。唤起了不少人的童年回忆 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，但会用心守护这些温暖的角落”，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，主动应对舆情 ，严重扰乱了老人的生活 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。在网络时代 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，然而 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，这固然令人惋惜，